Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
conception_mecanique [Le 19/09/2009, 22:40] la 'tite gogole orthographe du titre |
conception_mecanique [Le 04/07/2010, 11:30] (Version actuelle) YoBoY |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | {{tag>portail CAO DAO}} | + | ~~REDIRECT>mecanique~~ |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ====== Conception et Dessin Assistés par Ordinateur en Mécanique, Chaudronnerie et Tuyauterie Industrielle ====== | + | |
| - | + | ||
| - | En entreprises de CAO/DAO (engeneering - bureaux d'études), le marché est dominé par des logiciels propriétaires tel que CATIA, Solidworks, Microstation, AutoCAD, Cadkey, ProEngineer, WorkNC-CAD, TopSolid, Quantum qui tournent rarement sous GNU/Linux. | + | |
| - | + | ||
| - | Cet état de fait peut s'expliquer par deux raisons: l'une étant que les éditeurs de tels logiciels préfèrent les développer pour Windows (98% du marché) que pour Linux ou Mac, ceci par souci de rentabilité, la seconde étant que beaucoup d'entreprises spécialisées en **mécanique et en pétro-chimie** sont peu enclines à investir dans le **Logiciel** Libre. Ceci impliquerait alors par une remise en cause de la prise en main des projeteurs et des dessinateurs de leurs softs propriétaires (les environnement graphique et de travaux, les méthodes de travail, les formats des fichiers, la gestion d'impressions des plans,etc.). Donc, la formation et ce changement demanderaient un investissement supplémentaire pour les bureaux d'études ainsi que pour la clientèle qui exploite le travail des premiers. Tous devraient alors modifier tout leur parc informatique. | + | |
| - | + | ||
| - | Néanmoins, contrairement à ce que pensent beaucoup de responsables de l'informatique, cet investissement ne serait pas vain car des solutions existent et seraient envisageables. Le prix important (voire rédhibitoire) des licences et le désir d'interopérabilité (fichier normalisé) constituent deux motivations importantes. Mais comme précédemment dit toute la gestion bureaux d'études / clientèle de l'échanges des fichiers dessins seraient à revoir. La seule solution serait de convaincre les éditeurs de ces logiciels propriétaires à sortir l'équivalent de leurs logiciels en **logiciels libres**. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Logiciels libres dédiés à la conception ===== | + | |
| - | + | ||
| - | * [[:QCAD|QCad]] //Logiciel de DAO 2D// | + | |
| - | * [[:BRLCAD|BRL-CAD]] //Logiciel de CAO 3D// | + | |
| - | * [[:SALOME|SALOME]] //Logiciel de CAO 3D et de Calcul Numérique (RDM)// | + | |
| - | * [[:Collabcad|Collabcad]] | + | |
| - | * [[:gCAD3D|gCAD3D]] | + | |
| - | * [[:FreeCAD|FreeCAD]] | + | |
| - | * [[:EMC2|EMC2]][[http://www.linuxcnc.org|Le site d'EMC2]] //Interpréteur de G-code, et pilotage de machines-outils// | + | |
| - | * ... | + | |
| - | + | ||
| - | * [[:OpenCascade]] Plateforme libre de développement d'application de conception mécanique en trois dimensions . | + | |
| - | + | ||
| - | * [[:Dia|Dia]] //Logiciel de schématique 2D. Diagrammes hydrauliques, pneumatiques, Grafcet et Ladder// | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ===== Logiciels propriétaires dédiés à la conception ===== | + | |
| - | + | ||
| - | * [[ARCAD 3D]] //Logiciel de CAO 3D destiné à l'architecture// | + | |
| - | * MEDUSA4 //Logiciel professionnel de DAO/CAO 3D (version personnel gratuite)// | + | |
| - | * [[VariCAD]] //Logiciel de CAO 2D/3D et de mise en plan// | + | |
| - | * [[Graphiteone]] //Logiciel basé sur [[OpenCascade]]// | + | |
| - | * [[CYCAS]] //Logiciel de CAO 2D/3D destiné à l'architecture// | + | |
| - | + | ||
| - | ==== Voir aussi ==== | + | |
| - | * [[Conception electronique]] | + | |