Ceci est une ancienne révision du document !
sujets récurrents sur le forum
comment repérer une documentation moisie ?
Le web déborde malheureusement de documentations, tips, tutos, inadaptés, dépassés, ou de mauvaise qualité.
Dans la mesure du possible référez-vous avant tout à la documentation officielle de l'outil que vous cherchez à utiliser. Malheureusement elle n'est souvent disponible qu'en anglais. C'est un peu la raison pour laquelle ce wiki ubuntu-fr est aussi fourni : il pallie parfois aux manques de certains éditeurs.
Quand on soumet son problème à un moteur de recherche, il peut nous amener n'importe où, et c'est là qu'il faut être vigilant : on trouve énormément d'articles qui ont été écrits avec sûrement de bonnes intentions, mais parce que "ça marche chez moi"… après avoir tâtonné et sans forcément avoir les connaissances nécessaires à la publication d'un tel guide. Ce détail est malheureusement occulté la plupart du temps !
Cela peut mettre en danger les utilisateurs en diminuant le niveau de sécurité de leurs machines ou leur fiabilité, poser divers problèmes qui n'apparaissent pas forcément tout de suite (mais lors de la prochaine mise-à-jour, peut-être).
et il suffit de peu pour mettre le zbeul dans une installation linux…
vieux
Mieux vaut éviter de déterrer des docs et tutos anciens : vérifiez en premier lieu la date d'édition des informations qui vous sont proposées ! Si la date n'est pas indiquée, essayez de repérer des numéros de versions des logiciels.
D'autres éléments peuvent servir d'indicateurs :
service
On n'utilise plus service (upstart / system V). On lui préfère systemctl (systemd) depuis 2016.
apt-get
Un autre bon indicateur de la péremption du truc : apt-get (encore valable mais seulement pour des scripts) au lieu de apt
simplement mauvais
utilisation de PPA inutile, mal sécurisé, ou inadaptés
En ajoutant un PPA, vous ouvrez la porte de votre ordinateur à des inconnus.1)2)
Si une documentation vous propose d'exécuter un add-apt-repository sans la moindre mise en garde, elle n'est probablement pas digne d'être suivie.
webupd8
add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
Dépôt fourre-tout qui n'a aucune raison d'être. Il existe d'autre méthodes bien plus propres pour utiliser des logiciels qui ne sont pas disponibles dans les dépôts officiels :3)
ondrej
add-apt-repository ppa:ondrej/apache2
ou
add-apt-repository ppa:ondrej/php
→ éviter d'avoir recours au PPA d'ondrej sury !
snap / flatpak / appimage
(mesmento) https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22654897#p22654897
(moko138) https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22034482#p22034482
ubuntu immuable
VPN
Un VPN n'aide généralement en rien à "protéger sa vie privée".
Les 9/10e du temps c'est un attrape-gogo à grand renfort de matraquage publicitaire.
Pour préserver son anonymat, la solution est Tor.
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22579981#p22579981
fingerprint (bruno) https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22661290#p22661290
vpn gratuit https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22148557#p22148557
anonymat
autohébergement mail
Dans la pratique l'auto-hébergement d'un service mail demande de solides connaissances techniques, énormément de temps et de surmonter de nombreux obstacles techniques.
Alors qu'on trouve de très bons services respectueux de la vie privée gratuitement ou pour environ 10€ par an.
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21732529#p21732529
grosse structure https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22151180#p22151180
service mail
infomaniak
mail gratuit https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22663062#p22663062
hébergement https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21999195#p21999195
linux mint
(AVIS PERSO)
Mint est une distribution largement conseillée. Sa raison d'être principale est de contourner certains choix d'ubuntu. Mais elle est cependant moins fiable que d'autres.
Elle a peu d'intérêt au delà d'un thème réussi, ce qui se personnalise facilement sur n'importe quel système et ne justifie d'après moi pas une distribution entière.
Voir ce thème par exemple.
tout : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22718059#p22718059
Adrian Glaubitz https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21572297#p21572297
historique website https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21573606#p21573606
amateurisme https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21768540#p21768540
résumé https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22385565#p22385565
PPA
général
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21731638#p21731638
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22023371#p22023371
PHP
Ondřej Surý
fiable, mais… https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22278130#p22278130
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22198347#p22198347
hack grossier https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22200392#p22200392
pas de numéro de version
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22084268#p22084268
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=21832098#p21832098
phpbrew
docker
nix
permissions serveur web / lamp
pipewire
monitoring réseau
ss plutôt que netstat (bruno) https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22672258#p22672258
choix bureau
choix distro
édition de métadonnées
Éviter les éditeurs de métadonnées d'œuvres culturelles en local seulement.
Il existe des bases de données ouvertes d'éditions culturelles : musicbrainz, tmdb, internet archive…
Ça ne prend pas plus de temps que de n'éditer que pour soi, et on en fait profiter tout le monde https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=22715397#p22715397